| Ⅰ.韓国の「親日反民族特別法」について | |
| 本年3月2日、韓国の国会本会議で、「日帝強制占領下親日反民族行為の真相糾明に関する特別法案」（親日反民族特別法）が賛成151・反対2・棄権10で、可決・成立しました。同法案は「新千年民主党」が主導して、平成15年（2003年）8月14日に提出されたものですが、最大野党の「ハンナラ党」が「政治的目的」と反発、対象を「旧日本軍の中佐以上」に修正し、可決されたという経緯があります。 また、成立後の本年3月14日には、与党「開かれたウリ党」が、同法の対象範囲に朴正煕元大統領や、朝鮮日報・東亜日報の創始者を含める改正案を国会に提出しています。 | |
| Q1- | これら与野党の応酬が「政略的」であるとの批判と、その意図に「利権獲得」「魔女狩り」があるとの見方は、妥当だと思いますか？ ［はい／いいえ／その他］ |
| コメント： | |
| 韓国 親日究明特別法が成立 三年調査し、資料公開 総選挙前に政治的利用も http://www.onekoreanews.net/20040310/syakai20040310001.htm | |
| 民族時報 【論説】 ｢親日清算｣は民族史ただす今日的課題 http://www.korea-htr.com/jp/961970/97008ns.htm | |
| 民族精気議員の会が「親日反民族行為特別法」提出へ http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/08/10/20030810000021.html | |
| 韓国：与党、「親日究明」対象を拡大 改正法案提出へ－－マスコミ追加、波紋も http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/archive/news/2004/07/14/20040714dde007030010000c.html | |
| 「親日行為」究明法が成立 韓国、保守層強く反発 http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2004mar/02/CN2004030201002958J1Z10.html | |
| 親日反民族特別法案が国会通過 http://japanese.joins.com/html/2004/0302/20040302193702200.html | |
| 親日真相究明法改正案、国会提出へ http://japanese.donga.com/srv/service.php3?bicode=050000&biid=2004071554648 | |
| Ⅱ.韓国の反米親北化について | |
| 韓国では、平成12年（2000年）6月15日の南北首脳会談以後、北朝鮮に親近感をもつ人が増え、また、平成14年（2002年）6月13日に京畿道揚州郡で発生した米軍装甲車による女子中学生轢死事件が国民の反米感情を煽り、盧武鉉政権が誕生する一因になったと報じられています。 | |
| Q2- | この背景には、民族主義の台頭と、左派志向の3・8・6世代への世代交代の波があるようですが、反米親北の風潮は日本にとって好ましいと思いますか？ ［はい／いいえ／その他］ |
| その理由は何ですか？ | |
| コメント： | |
| 朝日新聞 「反米親北」若い世代に 李鍾ガク 元東亜日報政治部記者、東京大学大学院生（韓国） http://www.asahi.com/international/aan/column/021227.html | |
| 統一日報 在韓米軍削減が意味するもの（下） 米日同盟強化と防衛ライン変更 http://www.onekoreanews.net/20040623/seiji20040623003.htm | |
| 統一日報 波紋よぶ「北朝鮮寄り」政策 http://www.onekoreanews.net/20030423/seiji20030423001.htm | |
| 韓国国論の分裂――親北・反米か、親米・反北か（11/14） http://www.nikkei.co.jp/neteye5/suzuoki/20031111n56bb000_11.html | |
| 中道右派から中道左派へ 総選挙後の韓国政局（上） 「けん制と均衡」選択した有権者 http://www.onekoreanews.net/20040428/seiji20040428004.htm | |
| Ⅲ.韓国の外国人指紋押捺制度について | |
| 日本では、昭和30年に施行された外国人の指紋押捺が、在日朝鮮人を中心とした撤廃運動の高まりによって、平成4年の外国人登録法改正を緒に、平成12年までに全廃されましたが、韓国では1968年に朴正熙元大統領が導入して以来、77年の出入国管理法第31条（法律第3044号）の制定、92年の全文改正（法律第4522号）を経て、現在に至るまで17歳以上の外国人が1年以上在留する場合に、10指全ての捺印を義務づけています。 | |
| Q3- | 韓国における指紋押捺制度は、外国人差別に当たると思いますか？ ［はい／いいえ／その他］ |
| コメント： | |
| 戦後50年参政権連絡年表 http://mindan.org/sidemenu/sm_sansei25.php | |
| KOREA関連年表 http://www.isks.org/jhtml/hist/61_80.htm | |
| 出入国管理法 第5章 外国人の登録等 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/3904/nyuukan.html#第5章 外国人の登録等 | |
| 大韓民国の住民登録制度 http://lawschool-konan.jp/sonoda/korea/ronbun/kimjongcheol.htm | |
| Ⅳ.韓国のカードバブルと経済危機について | |
| 平成9年（1997年）5月にタイで発生したアジア通貨危機は韓国にも飛び火し、IMFの介入を余儀なくされました。内需拡大政策の一環として、韓国政府がクレジットカードの利用を推進した結果、カード発行枚数が3年間で5.5倍に急増する現象が起きましたが、過剰消費による個人負債額が260兆ウォンにまでふくらみ、カードバブルは崩壊しました。 平成17年度は、さらに大きな金融不安が広がるとの観測も出ています。 | |
| Q4- | 日本は平成9年12月にIMFを通じて、100億ドル以上の支援を行っていますが、仮に韓国経済が破綻した場合に、再び資金援助を行うべきだと思いますか？ ［はい／いいえ／その他］ |
| Q5- | また、それはどういった理由からですか？ |
| コメント： | |
| ２１．アジア各国の主要な出来事 http://www.mof.go.jp/singikai/gaitame/tosin/1a703n22c.htm | |
| ２０．我が国のアジア支援について http://www.mof.go.jp/singikai/gaitame/tosin/1a703n21.htm | |
| 「韓米関係悪化は韓国経済に不安材料」 ＫＩＥＰ報告書 http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=020000&biid=2004070865598 | |
| 韓国市中銀行主要１９行の昨年純益４７％ダウンの２兆６６８２億ウォン カード問題で引当金増 大手３行は赤字も http://www.onekoreanews.net/20040128/keizai20040128002.htm | |
| 選挙用人気取り政策がもたらした「カード災難」 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/16/20040716000076.html | |
| 韓国：GDP成長率予測を下方修正 http://morganstanley.co.jp/securities/jef/wib/040719/doc15.html | |
| Ⅴ.韓国のウラン分離実験について | |
| Q6- | 日本は、韓国の核開発疑惑に対して、どのような措置をとるべきだと考えますか？ |
| コメント： | |
| Q7- | 韓国は、将来、核武装を行うと思いますか？ ［はい／いいえ／その他］ |
| コメント： | |
| Ⅰ.日本海の呼称について | |
| 韓国は、「日本海（Japan Sea）という呼称が一般的になったのは、20世紀初頭の朝鮮半島における日本の拡張主義・植民地主義の結果」と主張していますが、日本は、本年4月21の第22回国連地名専門家会合において、「『日本海』の呼称は、地理的にも歴史的にも確立しており、植民地主義や拡張主義とはなんら関係がない」と反駁しています。 また、国際社会の反応を例にとると、本年3月10日には、国連が「日本海が標準的な地名であり、国連公式文書では標準的な地名として『日本海』が使用されなければならない」と方針を明示しました。 | |
| Q8- | 日本海と東海、どちらの呼称が妥当だと思いますか？ ［日本海／東海／その他］ |
| Q9- | その理由は何ですか？ |
| コメント： | |
| 【東海表記】日帝が「日本海」を一方的に提出 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/28/20021028000039.html | |
| 西洋古地図の７０％「東海」表記 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/04/20/20040420000019.html | |
| 日本海呼称問題に関する我が国の基本的立場 http://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/nihonkai/position_jp.htm | |
| 日本海呼称問題「第22回国連地名専門家会合でのやりとり」 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/un22.html | |
| 海上保安庁 日本海これまでの経緯 http://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/nihonkai/keii_jp.htm | |
| 日韓以外で作成された地図における名称の推移 http://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/nihonkai/suii_jp.htm | |
| 政府、「国連の日本海表記継続」に抗議 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/04/30/20040430000066.html | |
| Ⅱ.竹島と「海洋主権宣言」について | |
| 竹島を巡っては、昭和27年1月18日に韓国の李承晩大統領が「海洋主権宣言」（李承晩ライン）の中で領有を主張して以降、日韓の領土紛争に発展しています。 昭和29年9月25日には、日本政府が竹島問題を国際司法裁判所へ付託するよう提案しますが、韓国はこれに応じませんでした。 また、「海洋主権宣言」に沿って、韓国が「駆逐艦級の船だと思いますが、それに発砲されて手も足も出ないという、現実の状況」（昭和28年11月7日の参議院「水産委員会」）により拿捕した日本の漁船は、最終的に328隻、逮捕・拘留した乗員は3,929人、死傷者は44人に上ると見られています。 | |
| Q10- | 竹島はどこの国の領土ですか？ ［日本／韓国／その他］ |
| コメント： | |
| Q11- | 昭和40年6月22日に日韓基本条約が締結されるまでに、拿捕・拘留された漁業関係者に対する賠償を、韓国政府に請求すべきだと思いますか？ ［はい／いいえ／その他］ |
| コメント： | |
| Q12- | これに関連して、対馬の韓国帰属と奪還を訴える人々の主張は正当だと思いますか？ ［はい／いいえ／その他］ |
| コメント： | |
| 竹島問題 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/ | |
| 竹島年表 http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/take6.html | |
| 第０１７回国会 水産委員会 第５号 昭和二十八年十一月七日（土曜日） http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/017/0796/01711070796005c.html | |
| 第０１５回国会 水産・法務・外務委員会連合審査会 第１号 昭和二十八年二月二十三日（月曜日） http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/015/1076/01502231076001c.html | |
| 答弁書第八号 内閣参質第八号 昭和二十九年四月二十日 内閣総理大臣 吉田茂 http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/019/touh/t019008.htm | |
| 題目:金鍾弼氏、「大平談判で独島(竹島)第三国調停案提示」 http://www.kodensha.jp/knew/d01/960404-2.htm | |
| 韓国 海洋水産部 独島に対した政府の基本立場 http://www.momaf.go.kr/japan_2003/issue/issue_2.html | |
| 第159国会 予算委員会第三分科会 第1号 平成16年3月1日（月曜日） http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/003315920040301001.htm | |
| 「対馬は韓国領土」 小泉首相訪韓反対集会 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/21/20040721000032.html | |
| 第０４１回国会 運輸委員会 第３号 昭和三十七年十一月十日（土曜日） http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/041/0016/04111100016003c.html | |
| Ⅲ.拉致問題について | |
| 平成14年9月17日、平壌にて行われた日朝首脳会談で、金正日総書記が拉致事件を認めて以来、日本の世論は、被害者の救出を求めて沸騰しました。 同年10月15日には、被害者の地村保志さん、富貴江さん夫妻（昭和53年7月7日福井県小浜市で拉致）・蓮池薫さん、佑木子さん夫妻（昭和53年7月31日新潟県柏崎市で拉致）・曽我ひとみさん（昭和53年8月12日新潟県佐渡郡で、母ミヨシさんと共に拉致）の5人が帰国、また、本年5月22日には、地村さん・蓮池さん夫妻の子供5人が、7月18日には曽我さん一家3人が、初めて祖国の土を踏みました。 しかし、今なお、横田めぐみさんを始めとする、多くの国民が北朝鮮に捕われたままです。 | |
| Q13- | 北朝鮮に対して、「外国為替及び外国貿易法の一部を改正する法律」（外為法・本年2月9日成立）と、「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法」（特定船舶禁止法・本年6月14日成立）を発動させるべきだと思いますか？ ［はい／いいえ／その他］ |
| コメント： | |
| Q14- | 白議員は、ご自身のホームページにおいて、「北朝鮮の拉致問題をはじめとした人権問題の解決に全力を尽くします」と表明していますが、拉致問題に対するこれまでの取り組みを教えて下さい。 |
| コメント： | |
| 政府認定15名に係る事案 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/rati/nintei.html | |
| 日本人拉致容疑事案発生状況 http://www.npa.go.jp/gaiji/rachi-j/jyoukyou.htm | |
| 拉致問題に関する動き http://www.kantei.go.jp/jp/singi/rati/ugoki_index.html | |
| 北朝鮮による拉致事件一覧 http://www.sukuukai.jp/shiryo/index.html | |
| 第１５９回国会 本会議 第５号 平成十六年二月九日（月曜日） http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/159/0001/15902090001005a.html | |
| 外国為替及び外国貿易法の一部を改正する法律案要綱 http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/youkou/g15901001.htm | |
| 決意と主張 http://haku-s.media-trust.com/vision/index.html | |
| Ⅳ.日本の安全保障と各国の防衛費について | |
| 日本の防衛政策は、昭和32年5月20日に閣議決定された「国防の基本方針」によると、「民生を安定し、愛国心を高揚し、国家の安全を保障するに必要な基盤を確立」し、「（前略）米国との安全保障体制を基調」にしています。 かかる国防の担い手である自衛隊は、志願制から成っていますが、隣国の中・韓・朝・台では徴兵制を敷いています。 また、日本の防衛予算は、二年連続で前年を下回りそうですが、前出国の予算は増大しています。「軍国主義の再来」と日本を名指しで非難する中国の国防費は、防衛庁発表の『中国の公表している国防費の推移』から算出すると、本年度（2004年）は2,067億9,480万元（およそ263億1,933万8,182ドル）に上り、米国防総省は「実際は500億ドルから700億ドル」と警告しています。 対GDP比率を見ても、中国2.25％（本年度算出額に基づく）・韓国2.7％（2001年英国際戦略研究所より）・北朝鮮11.6％（同じ）と、我が国の1.0％を凌駕しています。 | |
| Q15- | これら、極東アジア諸国の軍拡は、日本にとって望ましいと考えますか？ ［はい／いいえ／その他］ |
| コメント： | |
| Q16- | 自衛隊のイラク派遣に本来任務に引き上げる動きに賛成ですか？反対ですか？ ［賛成／反対／その他］ |
| コメント： | |
| Q17- | 韓国と北朝鮮の関係が、「敵対」から「融和」へ向かっていると言われているにも拘わらず、当事国の軍拡が進んでいる事について、どのように考えますか？ |
| コメント： | |
| 資料8 国防の基本方針 http://www.jda.go.jp/j/library/wp/2000/siryo/dt12008a.htm | |
| 防衛政策の基本 http://www.jda.go.jp/j/defense/policy/seisaku/kihon03.htm | |
| 防衛大綱解説 http://www.jda.go.jp/j/defense/policy/taikou/kaisetu/index.html | |
| 第5章 国民と防衛庁・自衛隊 自衛隊の隊員 http://www.jda.go.jp/j/library/wp/2004/2004/html/165112.html | |
| 中国：０４年国防費は１１．６％増、再び二桁増へ http://news.searchina.ne.jp/2004/0307/politics_0307_001.shtml | |
| 来年度予算１４年ぶり減少 韓国政府案１１７兆５千億ウォン 国防費は８.１％増 http://www.onekoreanews.net/20031001/keizai20031001002.htm | |
| 〈最高人民会議第１１期第２回会議報告〉 ０３年予算決算と０４年予算 http://210.145.168.243/sinboj/j-2004/04/0404j0408-00005.htm | |
| 2004年04月11日 北朝鮮：最高人民会議開く ０４年予算案を採択－－総書記欠席 http://www.google.com/search?q=cache:zZJ_ymrykHMJ:210.173.172.30/kokusai/asia/northk/news/20040326ddm007030054000c.html+2004%E5%B9%B4%E3%80%80%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%80%80%E6%9C%80%E9%AB%98%E4%BA%BA%E6%B0%91%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E3%80%80%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E4%BA%88%E7%AE%97%E3%80%80%E5%9B%BD%E9%98%B2%E8%B2%BB%E3%80%80%E9%A1%8D%E3%80%80%EF%BC%85&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja | |
| 第1章 国際軍事情勢 北朝鮮 http://www.jda.go.jp/j/library/wp/2004/2004/html/161321.html | |
| 南北朝鮮と世界主要国の兵力・国防費 http://www.yomiuri.co.jp/features/eank/200308/img/ea20030826_r05.gif | |
| 中国の公表している国防費の推移 http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2003/2003/html/15133200.html#15z13321 | |
| 主要国の国防費の動向 http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2003/2003/html/15612000.html#15z61301 | |
| Ⅰ.石原東京都知事の日韓併合に関する発言について | |
| 平成15年10月28日の石原東京都知事の「日韓合併の歴史を100％正当化するつもりはない」という発言に対して、白議員は同11月2日に「石原妄言は日本国民の声なのか？」「（石原人気は）我々韓国国民にとって、不思議な現象にしか見えない」と述べています。 | |
| Q18- | この時既に帰化していたにも拘わらず、韓国民を自称したのは何故ですか？ |
| コメント： | |
| Q19- | また、今後も状況に応じて、国籍を使い分けるつもりでいますか？ ［はい／いいえ／その他］ |
| コメント： | |
| 【社説】石原東京都知事の妄言は日本の恥 http://japanese.joins.com/html/2003/1103/20031103183913100.html | |
| Ⅱ.立正佼成会との関係について | |
| 新聞では、あなたは参院選挙の出馬に先立ち、宗教団体立正佼成会から推薦状を得て、その組織力を背景に当選したと伝えられています。 | |
| Q20- | 立正佼成会とは、どのような関係なのですか？ |
| コメント： | |
| (2/3)民主・仙谷氏「立正佼成会と密接な関係に」 http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt51/20040203AS1E0300V03022004.html | |
| （５）立正佼成会、神道政治連盟 ねじれ生む自公連立 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/kikaku/014/6.htm | |
| 元朝鮮日報支社長の民主・白真勲氏が初当選 http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin2004/news/20040711i423.htm | |
| Ⅲ. | |
| Q21- | あなたのご両親・祖父母がどのような理由で日本へ渡ってきたのかを、教えて下さい。 |
| コメント： | |
| Ⅳ. | |
| Q22- | 朝鮮日報日本支社を設立した経緯について、教えて下さい。 |
| コメント： | |
| Ⅴ. | |
| Q23- | 日本の良い点と悪い点を挙げて下さい。 |
| コメント： | |
| Ⅵ. | |
| Q24- | 韓国の良い点と悪い点を挙げて下さい。 |
| コメント： | |
| ◆ご協力、どうもありがとうございました。最後に、よろしければメッセージをお願いします。 | |
| ＜ご署名＞ | |